Enykee: (I will fly with RDF) 说:
知不知，现有的哪些图片压缩算法是针对图片内容的分块进行压缩的？
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
基本所有的都这样
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
常用的都这样jpg png gif
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
都是规则的四边形？
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
还是不规则的多边形？三角形？
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
jpg是四边形
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
png是点组成的区域
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
gif格式我没研究过 不过它可以象png那样交错所以肯定也是分快的
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
有没有不规则的呢？还是不规则图形的在理论上不存在压缩优势呢？
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
今天突然想到这些压缩的东西，呵呵
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
这个我倒不知道 我觉得差别不会太大
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
分块以后如果不进行有损变换 用什么算法压缩出来都差不多 取决于信息的冗余量 所以png干脆就用普通的gzip压缩了
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
这也是，png的想法很简单，gzip的算法也很好，感觉好像没有充分利用图片的信息，感觉怪怪的，看以后得再研究研究图片压缩
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
你知道信息熵是如何定义的
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
稍微了解一点，好像还有个公理说，信息的压缩，不会超过信息熵所确定的界限，不过知道的有限，得补充知识，有没有什么资料介绍？
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
讲加密算法的书上都有 具体定义我不会描述 不过确实很有趣
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
我觉得无损压缩的压缩比跟信息具体表达的意义关系不大
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
针对图像或者视频等媒体的压缩算法要进行有损变换才有意义
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
嗯，有损变换，这可能不会让我去研究一些没用的东西了
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
有损变换就是在可接受的范围内降低信息熵，所谓可接受就要取决于感观的敏感性 舍弃那些敏感性较差的信息 这时才需要涉及信息表达的意义
Enykee: (I will fly with RDF) 说:
好，我还真得补充补充知识才行，不过我现在得开始赶我的工作任务，不能随意天马行空的想了，至少不像你自由职业者般自由了。
 IamWhoIam 我是疯狂科学家 说:
回见